Par Jonathan STEMPEL
(Reuters) – Une Cour fédérale des fonds américains a confirmé une grande partie d'une loi californienne qui rend illégal pour les entreprises de réseautage social de fournir aux enfants des flux addictifs qui peuvent saper leur santé mentale.
Le 9e Circuit Appeals a rejeté la plupart des affirmations du groupe de commerce technologique de Netchoice, pour qui la loi californienne protégeant nos enfants de la dépendance aux médias sociaux est très large et vague, et la considération viole le premier amendement.
Les toxicomanes sont des algorithmes qui sélectionnent des supports personnalisés en fonction du comportement en ligne des utilisateurs.
Netchoice, dont les 41 membres incluent Google, Meta Plateformes, Facebook et Instagram Controller, Netflix et Elon Musk's X, a déclaré que la loi signée par le gouverneur Gavin Newsom en septembre dernier limite inconstitutionnellement les membres de la lutte aux enfants à travers des algorithmes.
Le tribunal a bloqué l'exigence que les paramètres par défaut des comptes empêchent les enfants de rechercher le nombre de goûts et d'autres commentaires que leurs publications reçoivent. Le tribunal a déclaré que cette exigence n'était pas le moyen le moins restrictif de protéger la santé mentale des enfants.
Paul Taske, un codire du centre de contentieux de Netchoice, a déclaré que le groupe était «très déçu» de la décision.
« La loi de Californie usurpe le rôle des parents et donne au gouvernement plus de pouvoir sur la façon dont le discours juridique est partagé en ligne », a déclaré Taske. Netchoice a intenté plusieurs poursuites en contestation des restrictions au niveau de l'État.
Le procureur général de Californie, le porte-parole Rob Bonta, qui a défendu la loi de l'État, n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
La Cour d'appel a rendu l'affaire au juge de district Edward Davila à San Jose, en Californie, qui a suspendu d'autres parties de la loi le 31 décembre dernier.
« La plupart du temps, le tribunal de district a frappé », a écrit Nelson.
(Rapport de Jonathan STEMPEL à New York; Rapport supplémentaire de Nate Raymond à Boston)
