Le débat sur l’intelligence artificielle dans la musique ouvre un nouveau chapitre. Après des débats sur le droit d’auteur, la musique créée par des algorithmes et les systèmes de formation avec des œuvres protégées, l’industrie commence à s’orienter vers un autre territoire : les brevets sur l’IA.
Music IP Holdings (MIH), société issue d’un partenariat stratégique entre Universal Music Group (UMG) et Liquidax Capital, a présenté un portefeuille avec plus de 24 brevets déjà accordés ou autorisés et plus de 50 demandes encore en cours d’analyse. Udio et GRAI sont les premières entreprises technologiques à obtenir une licence pour cette suite.
Mais qu’est-ce que cela signifie et pourquoi un géant de la musique s’intéresse-t-il aux brevets sur l’intelligence artificielle ?
Tout d’abord, qui est UMG ?
UMG est l’acronyme d’Universal Music Group, l’une des plus grandes sociétés de musique au monde.
En pratique, le groupe est à l’origine d’un vaste réseau de maisons de disques, de sociétés d’édition musicale et d’autres entreprises liées à l’industrie. Son catalogue et ses opérations impliquent des artistes de différentes époques et genres, en plus de l’administration et de l’exploitation commerciale des enregistrements et des compositions.
Ainsi, lorsqu’une entreprise de cette taille participe à la création d’une structure axée sur les brevets en matière d’intelligence artificielle, le mouvement prend de l’importance bien au-delà d’une simple application ou d’un seul outil.
Qu’est-ce qui est breveté ?
Voici la principale différence.
Nous ne parlons pas de quelqu’un qui essaie de breveter une chanson créée par l’intelligence artificielle. Les brevets couvrent les technologies et les processus utilisés pour créer, identifier, autoriser, distribuer et monétiser le contenu produit ou modifié avec l’IA.
Le portefeuille de Music IP Holdings couvre les étapes qui commencent par la commande donnée par l’utilisateur, ce que l’on appelle l’invite, et progressent via les mécanismes de modération, les filigranes numériques, l’identification, l’autorisation, la distribution sous licence et le paiement.
Imaginez, par exemple, une plateforme permettant aux fans de créer une nouvelle version d’une chanson connue. Pour que cette expérience se déroule dans un environnement autorisé, il est nécessaire de savoir quelle œuvre est utilisée, si l’artiste ou l’ayant droit a permis cette transformation, comment identifier le contenu qui en résulte, où il peut circuler et qui doit recevoir une rémunération pour son utilisation.
C’est précisément dans cette infrastructure qu’interviennent certains de ces brevets.
D’adversaire de l’IA à acteur du marché
Ce mouvement révèle un changement important dans la stratégie de l’industrie.
Au lieu de simplement essayer d’empêcher les outils d’IA d’utiliser de la musique protégée, les grands détenteurs de droits commencent à construire des mécanismes permettant que certaines utilisations puissent avoir lieu sous licence, avec identification et possibilité de rémunération.
UMG elle-même avait déjà préparé ce terrain. Dans son rapport annuel 2025, le groupe a indiqué avoir conclu un partenariat avec Liquidax Capital pour accélérer le développement, l’enregistrement et l’octroi de licences de brevets liés à l’intelligence artificielle et aux technologies musicales.
Aujourd’hui, cette stratégie commence à arriver sur le marché.
Udio et GRAI sont les premières sociétés à adopter les licences Music IP Holdings. Parmi les possibilités prévues figurent des reprises, des remix et des expériences musicales interactives créées avec l’intelligence artificielle.
Pourquoi cela pourrait-il être important ?
Pendant une grande partie du boom de l’IA générative, la principale question de l’industrie musicale a été : les entreprises peuvent-elles entraîner leurs systèmes en utilisant de la musique protégée sans autorisation ?
L’ère des brevets ajoute une autre question : qui contrôlera les technologies utilisées pour transformer, identifier, concéder sous licence et commercialiser ces nouvelles créations ?
Le droit d’auteur et le brevet ne sont pas la même chose. Le droit d’auteur protège l’œuvre, telle qu’une composition ou un enregistrement. Un brevet protège une certaine invention ou solution technologique, à condition qu’elle réponde aux exigences légales pour bénéficier de cette protection.
Cette différence aide à comprendre l’ampleur du changement.
La bataille de l’intelligence artificielle dans la musique pourrait cesser de se dérouler uniquement autour des chansons qui alimentent les algorithmes. Elle commence également à mettre en place l’infrastructure qui permettra de créer et de diffuser de la musique et des contenus dérivés au sein de ce nouveau marché.
L’intelligence artificielle ne change pas seulement la façon dont nous faisons de la musique. Peu à peu, un différend commence également à émerger quant à savoir qui détiendra les clés des technologies utilisées pour le gérer.
