Plus de 17 ans après la mort de Michael Jackson, une nouvelle querelle concernant la succession de l’artiste revient occuper la place de la presse internationale. Cette fois, l’actualité se concentre sur les agissements de Paris Jackson, qui remet en question les décisions prises par les administrateurs de l’héritage de son père, tandis que ses frères, Prince Jackson et Bigi Jackson, adoptent une position plus discrète quant à la gestion de la succession.
Bien que certains portails traitent l’affaire comme une bagarre entre les enfants du chanteur, les documents judiciaires disponibles indiquent que le principal conflit reste la manière dont la succession gère une fortune construite justement après la mort du roi de la pop. Mais pour comprendre comment le conflit en est arrivé à ce point, il faut remonter à 2009.
Des dettes de millionnaire aux actifs de milliardaire
Lorsque Michael Jackson décède le 25 juin 2009, à l’âge de 50 ans, sa situation financière est très différente de l’image de l’un des artistes les plus titrés de l’histoire de la musique.
Bien qu’il possédait un catalogue musical extrêmement précieux et partageait d’importants droits d’auteur, le chanteur avait accumulé des centaines de millions de dollars de dettes. Les prêts, les dépenses élevées et les engagements financiers exercent une pression sur le patrimoine, soulevant des doutes sur ce que serait l’avenir de leur héritage.
La guérison a commencé quelques mois plus tard.
Le documentaire This Is It, réalisé à partir des répétitions de la tournée que Michael préparait avant sa mort, est devenu un immense succès mondial. Viennent ensuite de nouveaux accords avec Sony Music, des projets spéciaux, des licences et des spectacles du Cirque du Soleil inspirés du travail du chanteur.
Au cours de la décennie suivante, le domaine a également signé des contrats portant sur le catalogue musical, les produits sous licence, les documentaires, les expositions et les expériences immersives, transformant la marque Michael Jackson en l’une des propriétés intellectuelles les plus rentables de l’industrie du divertissement.
Aujourd’hui, les experts considèrent le domaine comme l’un des plus précieux jamais gérés sur le marché de l’art.
La bataille juridique
C’est précisément cette fortune reconstituée qui est revenue sur le devant de la scène ces dernières années.
Paris Jackson a commencé à contester certaines décisions prises par les administrateurs de la succession, menés par l’avocat John Branca, chargé de diriger le recouvrement financier de l’héritage depuis 2009.
Parmi les principales questions figurent les paiements versés aux cabinets d’avocats engagés par la succession.
En avril de cette année, un tribunal de Los Angeles a statué que les 625 000 dollars versés en primes à trois bureaux devaient être restitués à la succession, sachant que les montants n’avaient pas reçu l’autorisation judiciaire nécessaire.
Il est important de souligner que cet argent n’était pas destiné à Paris Jackson, comme le laissaient entendre certaines publications sur les réseaux sociaux. La somme revient à la succession et reste appartenant aux trois héritiers.
Après cette décision, Paris a également commencé à demander le remboursement des dépenses engagées auprès de ses propres avocats au cours de la procédure, en plus de demander une plus grande transparence concernant les autres dépenses engagées par l’administration de la succession.
Les administrateurs nient toute irrégularité et affirment que toutes les décisions ont toujours eu pour objectif de préserver et d’élargir le patrimoine laissé par l’artiste.
Le film a également accru les désaccords
Un autre sujet qui a révélé des divergences d’opinions était le biopic Michael.
Prince Jackson a participé au projet en tant que producteur exécutif et a soutenu la production dès le début. Paris a révélé dans des interviews qu’elle avait fait des observations sur les versions préliminaires du scénario et a déclaré que certains passages de la vie de son père pourraient être décrits différemment.
Les différentes opinions sur le film ont alimenté les spéculations sur une éventuelle séparation entre les frères. Cependant, il n’existe aucun document judiciaire ni déclaration officielle confirmant une rupture familiale définitive.
Une grande partie des informations sur une prétendue rupture des relations entre Prince, Paris et Bigi proviennent de rapports de sources anonymes publiés par des médias spécialisés dans les célébrités.
L’héritage continue de faire la une des journaux
Le catalogue de Michael Jackson continue de générer des millions de dollars chaque année grâce au streaming, aux ventes physiques, aux licences musicales, aux spectacles, aux produits officiels et aux productions audiovisuelles.
Aujourd’hui, alors que le domaine continue de gérer ce patrimoine d’un milliard de dollars, la discussion s’est tournée vers la manière dont il devrait être géré pour préserver l’un des plus grands héritages de l’histoire de la musique.
