Ces dernières semaines, Harry Styles et Mick Jagger sont revenus occuper la même place dans l'imaginaire pop. Harry était sous le feu des projecteurs en raison de la sortie de son nouvel album, de la populaire résidence de concert à Londres et, surtout, de la frayeur qui a inquiété les fans lors d'une représentation au stade de Wembley. Mick, à son tour, s'est fait connaître avec la campagne de lancement du nouvel album des Rolling Stones et, ce week-end, il est revenu sur la une des journaux après avoir commenté sa longévité artistique et révélé son intérêt à voir la trajectoire du groupe transformée en biopic.
Le fait que ces deux sujets soient à nouveau parmi les sujets les plus évoqués a fait resurgir une vieille comparaison dont se nourrit la presse internationale depuis une décennie environ.
En fait, le parallèle n’a rien de nouveau. Depuis des années, des véhicules spécialisés ont observé chez Harry des traits qui rappellent le jeune Mick Jagger : la liberté dans sa façon de s'habiller, sa présence scénique expansive, son charisme provocateur et sa capacité à transformer chaque apparition publique en un événement.
Après tout, qu’ont vraiment en commun Harry Styles et Mick Jagger ?
La réponse est moins évidente qu’il n’y paraît. Au cours des dernières années, la comparaison a fini par être répétée tellement de fois que, pour beaucoup de gens, elle est presque devenue un consensus. Mais il suffit d’y regarder d’un peu plus près pour se rendre compte qu’il mêle des faits concrets à une bonne dose de construction médiatique.
Les similitudes existent. Harry, comme Mick Jagger à la fin des années 1960 et au début des années 1970, n’a jamais traité les vêtements comme des costumes. Tous deux ont remis en question les normes de masculinité de leur époque, investi dans des références androgynes et compris que la mode pouvait aussi faire partie de l’identité artistique. Sur scène, les deux partagent une autre caractéristique évidente : ils transforment le mouvement en spectacle. Ce ne sont pas des chanteurs statiques. Ils courent, dansent, provoquent le public et font de leur corps une extension de la musique elle-même.
Mais c’est précisément là que les comparaisons commencent à perdre de leur force.
Mick Jagger a contribué à réinventer la figure du chanteur rock alors qu’il n’existait pratiquement aucun modèle à suivre. Harry Styles, quant à lui, a émergé dans une industrie qui connaissait déjà cette voie. Leur répertoire s'inscrit bien plus dans la lignée de la pop et du soft rock contemporains que du blues électrique et du rythm and blues qui ont façonné l'identité des Rolling Stones. En d’autres termes, Harry peut même puiser à la même source esthétique, mais il a construit son propre langage pour une génération complètement différente.
C’est peut-être la principale raison pour laquelle la comparaison ne disparaît jamais. Cela fonctionne plus comme une référence visuelle et comportementale que comme une équivalence artistique. Harry n'a jamais essayé d'être une version contemporaine de Mick Jagger, même s'il n'a jamais caché son admiration pour le leader des Stones. Mick, de son côté, savait aussi nourrir le récit de bonne humeur, alternant éloges et petites provocations chaque fois que le sujet revenait dans les interviews.
En fin de compte, la comparaison survit parce qu'ils ont tous deux compris quelque chose qui va au-delà de la musique : une grande star n'attire pas l'attention uniquement par ses chansons, mais par sa capacité à transformer chaque apparition en un événement culturel. C'est à ce stade – et peut-être seulement à ce stade – que Harry Styles et Mick Jagger se rencontrent réellement.
La comparaison est devenue un sujet – et une blague
La presse internationale a fréquemment exploré ce parallèle, mais Mick Jagger lui-même a traité le sujet avec bonne humeur et une pointe de provocation. En 2022, en commentant les comparaisons avec Le temps du dimancheil a dit qu'il aimait Harry et avait une relation facile avec lui, mais il a également mis un point d'honneur à prendre ses distances : il a déclaré qu'il était « beaucoup plus androgyne » et que la similitude serait superficielle, car Harry n'aurait pas la même voix ni ne bougerait sur scène comme lui.
Harry savait aussi jouer avec l'association. En avril 2017, alors qu'il participait au Samedi soir en direct En tant qu'invité musical, il est apparu dans « Celebrity Family Feud : Time Travel Edition » en interprétant une version des années 1970 de Mick Jagger. La presse a souligné la plaisanterie précisément parce qu'Harry semblait conscient que la comparaison faisait déjà partie de son récit public : il ne l'a pas fui, il en a fait une comédie.
Quand les deux se sont réellement rencontrés
La comparaison est également sortie du champ des idées et a obtenu une véritable inscription. Le 20 mai 2015, Harry Styles et Mick Jagger ont été photographiés ensemble à Los Angeles, en train de faire la fête après un concert spécial des Rolling Stones au Fonda Theatre. A cette occasion, le groupe a joué l'album Doigts collants en intégralité, dans une présentation liée à la réédition du classique de 1971. Enregistré par Kevin Mazur pour Getty Images.
À la même époque, Jagger reconnaissait déjà l'influence visuelle sur Harry. Dans une interview citée par ET! Nouvellesle leader des Stones a déclaré qu'il connaissait Styles, que le chanteur avait l'habitude d'assister à plusieurs de ses concerts et qu'il pouvait voir l'influence, même s'il préférait simplement dire que Harry avait l'air bien.
Le duo parmi les principaux sujets du week-end dernier
Harry Styles est devenu un sujet de conversation en raison d'un moment d'inquiétude à Wembley. Vendredi 26 juin, lors d'une autre représentation de sa résidence Together, Together, le chanteur s'est étouffé avec de l'eau après avoir effectué le mouvement traditionnel dans lequel il crache de l'eau en l'air pendant « As It Was ». Des vidéos de fans montraient Harry tombant à la renverse sur scène, toussant et se remettant peu de temps après. Selon Personnesil a repris ses activités normalement le samedi 27.
L’épisode a eu d’autant plus de retentissement qu’il s’est déroulé en pleine canicule au Royaume-Uni. Le Met Office a déclaré que le pays avait provisoirement enregistré un nouveau record de température maximale pour le mois de juin pour le troisième jour consécutif, avec 37,3°C à Santon Downham, dans le Suffolk, le 26 juin. La chaleur a contribué à accroître l'inquiétude des fans quant aux conditions du spectacle.
Mick Jagger, en revanche, a fait la une des journaux grâce à sa nouvelle interview avec GQ britannique. Le chanteur a parlé de forme physique, de longévité, de la phase créative des Rolling Stones et du prochain album du groupe, Langues étrangères. Dans la même conversation, il a également déclaré qu'il était intéressé par l'idée d'un biopic sur les Stones, mais a indiqué que la voie idéale serait de découper une période spécifique de l'histoire du groupe, et de ne pas essayer de résumer des décennies de leur carrière dans un seul film.
Le problème a pris de l'ampleur au cours du week-end lorsque des véhicules comme Vautour a fait écho à la déclaration concernant un éventuel biopic. De plus, les Stones étaient déjà en pleine ascension depuis l'annonce Langues étrangèresun album dont la sortie est prévue le 10 juillet, réunissant Mick Jagger, Keith Richards et Ronnie Wood dans un autre chapitre d'une carrière qui s'étend sur plus de six décennies.
En fin de compte, Harry et Mick ont attiré l’attention pour des raisons différentes, mais complémentaires. Harry a montré, une fois de plus, l'intensité physique d'une pop star en pleine résidence de stade. Mick a rappelé que, même à 82 ans, il dicte toujours la conversation en matière de rock, de scène et de permanence culturelle. Entre les deux, la comparaison reste d’actualité non pas parce qu’Harry est une copie de Jagger, mais parce qu’ils ont tous deux compris une règle simple du divertissement : la musique s’entend aussi avec les yeux.
