Selon une analyse de Citrin Cooperman, publiée par Billboard, le marché mondial des catalogues musicaux devrait atteindre la barre des 13 milliards de dollars en 2025. L'enquête révèle que la musique continue d'être traitée non seulement comme un bien culturel, mais aussi comme un front d'investissement pertinent.
L'étude, menée par Barry Massarsky et Jake DeVries, experts en valorisation d'actifs musicaux et de divertissement, indique que le secteur reste dynamique, mais plus équilibré. L'un des principaux signes de cette évolution est la stabilité des valeurs marchandes sur catalogue, qui se maintiennent à des niveaux similaires pour la troisième année consécutive. En pratique, cela suggère que le marché a laissé derrière lui la période de plus grande euphorie et est entré dans une phase plus mature, avec des investisseurs plus attentifs à la cohérence des actifs.
Ce mouvement ne signifie pas une perte d’intérêt, bien au contraire. Les catalogues musicaux continuent d’attirer les capitaux précisément en raison de leur capacité à générer des revenus récurrents. Les chansons consolidées continuent d'être diffusées quotidiennement sur les plateformes numériques, les radios et les productions audiovisuelles, assurant ainsi un flux constant de revenus dans le temps.
L’un des points les plus pertinents de l’analyse est la valorisation croissante des répertoires des années 2000. Les données indiquent un changement important dans le profil des acquisitions. Si auparavant l'accent se concentrait sur les classiques des années 60, 70 et 80, le marché s'intéresse désormais également de plus près aux artistes plus récents, notamment ceux qui sont fortement présents dans le streaming.
Ce type de répertoire présente un avantage stratégique : il ne dépend pas seulement d'un héritage historique, mais d'une consommation active. En d’autres termes, ce sont des chansons qui continuent d’être jouées fréquemment par un public numérique engagé, ce qui augmente leur potentiel de retour.
Ce scénario contribue à expliquer pourquoi les artistes liés à la pop des années 2000 et à la génération dite du millénaire ont commencé à occuper une place centrale dans les négociations. Plus que la nostalgie, l’enjeu est la combinaison de la pertinence continue et de la capacité de monétisation dans l’environnement numérique.
Le portrait de 2025 est donc celui d’un marché milliardaire qui continue de croître, mais avec une logique plus disciplinée. La musique continue d’être un atout précieux, mais désormais avec des investisseurs plus sélectifs, concentrés sur des répertoires qui prouvent leur force non seulement dans le passé, mais aussi dans le présent.
Les mouvements récents vous aident à comprendre la dynamique actuelle du marché
Crédits image : Jim Spellman/WireImage
Des affaires récentes impliquant Michael Jackson, Janet Jackson et Britney Spears aident à traduire, en pratique, la manière dont le marché des catalogues musicaux s'est réorganisé.
Dans le cas de Michael Jackson, le regain d'intérêt est lié à la fois au poids historique de son œuvre et à l'impact culturel généré par le biopic de Michael. Dans le même temps, les mouvements d'actifs liés à l'héritage du producteur Quincy Jones renforcent l'appétit du marché pour les catalogues à haute valeur symbolique et commerciale.
Janet Jackson illustre une stratégie différente. Au lieu de vendre son catalogue, l'artiste a choisi de conserver la propriété des œuvres, structurant des accords de gestion globaux. Le mouvement témoigne d’un modèle dans lequel le contrôle du répertoire est préservé, tout en élargissant sa capacité de monétisation.
Le cas de Britney Spears suit une autre logique. La vente de son catalogue à Primary Wave, estimée à environ 200 millions de dollars US, met en avant la recherche de liquidités immédiates et confirme la valeur des répertoires pop à forte présence commerciale.
Ensemble, ces exemples montrent que la valeur d'un catalogue dépend aujourd'hui non seulement du parcours de l'artiste, mais également de facteurs tels que la visibilité, le contexte culturel et la capacité à réactiver la consommation.
Dans le cas de Michael Jackson, l’élan vient de la force de son héritage combinée à de nouveaux projets. Dans Janet, sur la réorganisation stratégique des droits. Chez Britney, la conversion directe du répertoire en actif financier.
Le résultat est un marché qui reste milliardaire, mais de plus en plus stratégique – dans lequel différentes voies peuvent conduire au même objectif : transformer la musique en valeur durable.
