Par Blake Brittain
12 février (Reuters) – La superstar de la pop Taylor Swift a demandé à l'Office américain des brevets et des marques d'empêcher une entreprise de literie d'enregistrer une marque fédérale avec l'expression « Swift Home », arguant que cela pourrait semer la confusion chez les consommateurs.
La société de Swift, TAS Rights Management LLC, a déclaré mercredi à l'agence que l'cursive « Swift » dans le logo de Cathay Home Inc ressemble beaucoup à la signature enregistrée de la chanteuse et induirait probablement les consommateurs en erreur en leur faisant croire qu'elle approuve les produits Cathay.
Les avocats et porte-parole de Swift et Cathay Home n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la question.
Le site Web de Cathay indique que la société vend ses produits via Bed Bath & Beyond, Target, Nordstrom et d'autres détaillants. L'enregistrement de la marque fédérale « Swift Home » – couvrant les articles de literie, notamment les oreillers, les matelas et les draps – a été déposé l'année dernière.
Taylor Swift a remporté 14 Grammy Awards et sa récente tournée « Eras » a enregistré la tournée la plus rentable de tous les temps. La plainte déposée mercredi par sa société affirme qu'elle possède des marques fédérales qui couvrent l'utilisation de son nom sur la literie, les vêtements et d'autres produits, et que la marque proposée par Cathay créerait une confusion parmi les consommateurs.
Swift a de l'expérience dans les litiges en matière de propriété intellectuelle, mais Josh Gerben, un avocat en marques qui a été le premier à signaler le dépôt, a déclaré à Reuters que la mégastar de la pop avait déposé relativement peu d'oppositions en matière de marque pour une célébrité de sa stature. Gerben, qui n'est pas impliqué dans l'affaire, a déclaré que la similitude du logo avec sa signature pourrait avoir été le déclencheur.
« Normalement, avec quelqu'un qui a investi autant dans la propriété intellectuelle que Taylor, nous verrions plus d'activité au sein du Bureau des marques », a déclaré Gerben.
« Il n'y a tout simplement pas eu d'efforts d'application ou de police vraiment importants autour de » Swift « . »
(Reportage de Blake Brittain à Washington)
